违约责任与侵权责任的区别主要表现在以下几方面。

　　一、归责原则不同。侵权责任以过错责任原则为一般归责原则,只有在法律有明确规定的情形下才适用无过错责任原则。而违约责任以严格责任(无过错责任)为一般归责原则,只有在法律有明确规定的情形下才适用过错责任原则。

　　二、举证责任不同。归责原则的不同影响了举证责任的承担。在一般侵权责任中,因适用过错责任原则,故受害人有义务举证加害人主观上有过错。而违约责任因以严格责任为一般归责原则,故未违约方只需证明有违约行为存在,无须证明违约方有过错。

　　三、责任构成要件不同。侵权责任以损害事实作为构成要件之一,无损害即无责任。而违约责任不以损害事实为构成要件。

　　四、免责条件不同。在违约责任中,法定的免责条件主要限于不可抗力,但当事人可以事先约定免责条款。在侵权责任中,当事人虽然难以事先约定免责条款,但一般侵权责任的法定的免责条件不限于不可抗力,还包括意外事故、第三人的行为、正当防卫和紧急避险等。

　　五、责任形式不同。侵权责任既包括财产性责任(以损害赔偿为主),也包括多种非财产性责任,如停止侵害、赔礼道歉、排除妨碍等。违约责仼都是财产性责仼,包括损害赔偿、违约金、定金等。

　　此外,在损害赔偿范围、时效期限、诉讼管辖等方面,违约责任与侵权责任也存在着区别。正是因为上述区别的存在,所以受害人选择不同的责任,将严重影响到对其利益的保护和对不法行为人的制裁。这也正是违约责任与侵权责任竞合产生的意义及被广泛讨论的原因所在。